Textiler Totalschaden: Deutschland trägt zur WM den modischen Schrei nach Hilfe

In New York, wo man selbst für einen Müllsack mit Designer-Logo drei Monatsmieten zahlt, blickt die Modewelt mit einer Mischung aus Mitleid und aktuellem Brechreiz auf das neue deutsche WM-Gewand. Das Design, das laut Ausrüster eine surrealistische Hommage an die Freiheit sein soll, erinnert Skeptiker eher an den verzweifelten Versuch eines blinden Grafikers, einen Testbild-Absturz der neunziger Jahre zu romantisieren. Während Magritte seine Pfeife nicht als solche deklarierte, deklariert der DFB dieses Textilverbrechen als Sportkleidung, obwohl der optische Lärm der Stoffbahn bereits beim Zuschauen zu Netzhautablösungen führt. Der deutsche Kader wird somit zum ersten Mal in der Geschichte nicht durch spielerische Dominanz, sondern durch visuelle Kriegsführung auffallen; man hofft wohl, dass die Gegner vor lauter epileptischen Anfällen das Tor nicht mehr finden. Dass sich das Design an der Freiheitsstatue orientiert, ist nur konsequent: Die Krone der Lady Liberty wirkt angesichts dieser ästhetischen Entgleisung wie eine Warnung vor den spitzen kulturellen Kanten einer Nation, die den Unterschied zwischen Avantgarde und einem geplatzten Farbbeutel im Baumarkt längst vergessen hat. Wenn die Mannschaft in diesen Fetzen aufläuft, ist das kein modisches Statement, sondern eine textile Kapitulationserklärung vor dem guten Geschmack. Es bleibt die Hoffnung, dass die Statik der New Yorker Stadien robuster ist als das ästhetische Rückgrat der FIFA-Funktionäre, die dieses visuelle Äquivalent zu einer Wurzelbehandlung ohne Betäubung durchgewinkt haben. Am Ende ist das Trikot wie der deutsche Fußball selbst: Überteuert, kompliziert konstruiert und man möchte eigentlich lieber wegschauen, um die Würde nicht ganz zu verlieren.