Hamburger Tauchtriumph: Generalbundesanwalt verklagt den Klempner des Jahrhunderts wegen feuchter Füße

In einer Zeit, in der die deutsche Bürokratie bereits vor der Herausforderung kapituliert, einen herrenlosen E-Scooter aus der Alster zu fischen, präsentiert Karlsruhe nun den ultimativen Coup: Die Anklage gegen einen ukrainischen Ex-Soldaten, der die Nord-Stream-Pipelines im Alleingang mit einer Rostlaube statt eines Bond-U-Boots zerlegt haben soll. Während die Bundesregierung noch rätselt, ob das Ausbleiben des russischen Gases ein energetischer Geniestreich oder lediglich eine besonders konsequente Form der Frostbeulen-Prävention war, setzen die Ermittler auf das klassische Beweismittel der Generation Unvorsichtig: das abgehörte Telefonat. Es ist die höchste Form der postsowjetischen Ironie, dass ausgerechnet ein Mann, der unter Wasser die Weltordnung erschütterte, an der Oberfläche die digitale Sicherheit einer durchschnittlichen Enkeltrick-Mafia unterschätzt. Der Prozess in Hamburg verspricht ein juristisches Feuerwerk der Extraklasse zu werden, bei dem die Staatsanwaltschaft vermutlich versuchen wird, den Angeklagten allein durch das Vorlesen von DIN-Normen zum Thema Leitungsschutz zum Geständnis zu zwingen. Es bleibt abzuwarten, ob das Gericht den mutmaßlichen Täter als Saboteur verurteilt oder ihm in einem Anfall norddeutscher Dankbarkeit das Ehrenabzeichen für konsequenten Klimaschutz durch spontane Stilllegung fossiler Infrastruktur verleiht. Am Ende wird man feststellen, dass es in Deutschland leichter ist, eine kontinentale Gasversorgung zu sprengen, als ohne gültigen Parkausweis länger als zehn Minuten auf einem Behindertenparkplatz vor dem Hanseatischen Oberlandesgericht zu überleben.